Tela do artista plástico moçambicano Antero Machado.

Tela do artista plástico moçambicano Antero Machado.

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Hasta la vista Chile!!!


Brasil ganhou fácil de um Chile que demonstrou sua fraqueza. Escalado pelo acaso, o Brasil entrou em campo com Ramirez e Daniel Alves. Daniel não disse a que veio e Ramirez foi um dos melhores em campo. O acaso irá escalar novamente o time de Dunga contra a Holanda, pois o volante recebeu o segundo amarelo em falta desnecessária. Robinho foi eleito o melhor jogador em campo, mas na minha opinião, Juan, Lucio e Ramirez foram melhores. O Brasil fez o primeiro gol em jogada ensaiada, e os dois outros em jogada de contra ataque, característica desse time. O próximo jogo é que nos dará a certeza de ida pra final, pois com esse futebol, ainda não nos dá confiança de seguir em frente. Não consigo gostar de uma seleção que só joga no erro do adversário. È eficiente, mas é feio. O Brazil só será Brasil aliando a competência tática, a segurança de sua defesa (a melhor do mundo) com a criatividade de seus atacantes, o que não vem ocorrendo até agora. Pra mim, ainda falta encanto. Esse time tem organização, disciplina tática, força física, garra, mas falta o que pra mim é o principal, jogador.  Atualmente, é um time cheio de coadjuvantes, faltando ainda os protagonistas. Robinho, Kaka e Luis Fabiano ainda não desencantaram. Será o esquema? Meias, essa seleção só tem nos pés. Daniel Alves comprovou que não joga nessa posição. Um cara que não sabe jogar de costas para a saga, não pode jogar ali. O Chile, não incomodou em nenhum momento, contrariando as expectativas. O time de Dunga dominou seguramente todas as situações do jogo, atuando com tranquilidade. Parabéns ao time de Dunga, venceu, mas a mim ainda não convenceu!!!

Madurou!!!


A laranja mecânica manteve o seu desempenho na copa vencendo a Eslováquia e passando as quartas de final. Ela agora aguarda o resultado de Brasil e Chile que mostrara o seu adversário. A Holanda  tem um time bastante equilibrado em seu meio de campo e ataque. Robben é a sua estrela e marcou o primeiro gol num belo lançamento de sua intermediaria e um arremate primoroso, dentro de suas características. A Eslováquia tentava mas não era páreo para os holandeses. Com o segundo gol, numa falha clamorosa na saída de gol do goleiro Mucha, a laranja consolidou sua vitoria. Bola murcha pro Mucha. A Holanda passou de passagem pelos eslovacos. Se o Brasil passar pelo Chile encontrará um adversário perigoso que tem no toque de bola sua arma. Deverá ser um jogo duríssimo, dada a qualidade técnica de seus jogadores. O forte dos holandeses é o lado direito de seu ataque, justamente o lado mais fraco da defesa do Brasil. A laranja esta madura pra enfrentar qualquer adversario que lhe caiba!

Dunga?!?!

Como dizia Armando Nogueira, muito apropriadamente, o futebol é a coisa mais importantes entre as coisas sem importância! Vou me expor e entrar em uma polemica, quanto ao Dunga, pois como diversas outras coisas em nosso pais, esta ficando politicamente incorreto falar mal dele. Eu não gosto do Dunga. Nunca gostei dele como jogador e não gosto dele como pessoa. Dunga é um sujeito mal educado, grosseiro e rude no trato com as pessoas. Arrogante, prepotente demonstra ser uma pessoa que não aprendeu nada nas derrotas e nem nas vitorias e demonstra todo o tempo que não sabe ganhar ou perder. Exibe sempre o seu recalque de uma forma amarga tendo permanentemente como pano de fundo a copa de 94. Dunga é um resquício da “era Lazzaroni” onde a seleção brasileira apresentou um péssimo futebol a ponto de nem ser citada em nenhuma roda de discussão. Na copa de noventa e quatro, que ele tanto exalta, Zagalo e Parreira insistiam em não convocar Romário e só o fizeram na ultima partida das eliminatórias e o baixinho nos classificou. Na copa, passamos as duras penas por nossos adversários tendo como protagonistas Romário e Bebeto que decidiam sozinhos lá na frente. Branco, numa falta brilhante nos salvou em fase mata mata. Foi a primeira copa decidida nos pênaltis onde o destaque foi Taffarel com suas defesas e Baggio ao chutar para fora nos dando a taça. Dunga foi um coadjuvante duro, viril e as vezes violento, não o acho superior ao Felipe Melo. Esse futebol e aquela época foram chamados de “Era Dunga” que era o capitão da equipe. Futebol pra lá de feio! Dunga parece não saber nada de historia ou pelo menos não respeitá-la. Em recente entrevista disse que o que se fala sobre as seleções de 58, 62 e 70 era dito de “ouvido” pois não tínhamos comprovação de todos os fatos quando não existia ainda televisão ou filmes de todas as atuações para vermos onde estavam os defeitos. As imagens que teríamos hoje somente apresentavam os melhores momentos e que ele repetiria o seu pai, dizendo ao seu filho que o nosso futebol atual era fantástico e o filho dele repetiria ao seu neto e assim por diante. Contradizendo ao que ele havia dito, hoje temos as tão faladas imagens e com 32 câmeras nesta copa. Essa é uma grande evidencia de seu recalque. Eu vi jogar Garrincha, Pele, Didi, Mazzola, Vava, Amarildo, Gilmar, Nilton Santos, Djalma Santos e etc, das copas de 58 e 62. Eu vi jogar Rivelino, Gerson, Tostão, Jairzinho e etc na copa de 70. Estas copas nos ganhamos! Vi também jogar Cerezzo, Falcão, Zico, Luizinho, Socrates, Eder, Junior e etc na copa de 82. Futebol maravilhoso. Perdemos. Vi ainda jogar Marcos, Lucio, Cafu, Roberto Carlos, Rivaldo, Ronaldinho Gaucho, Ronaldo e etc no penta de 2002. Eu não preciso de imagens para lembrar destes fatos, eu os vi!!! Dizer que é um absurdo enaltecer a seleção de 82, porque ela não ganhou nada é pura dor de cotovelo. È uma heresia se estabelecer qualquer comparação entre essas seleções e esse arremedo de time convocado pelo Dunga. Um time que tem como titular Michel Bastos, Felipe Melo e Elano e, no banco Kleberson, Grafite, Josué, Gilberto e Julio Batista não pode ser chamado de seleção. Acredito que esse time possa até ganhar a copa, mas será lembrado da mesma forma como o de 94. Esse não é o nosso futebol. Dunga foi convocado por Ricardo Teixeira para promover uma renovação na nossa seleção após os fatos ocorridos em 2006. O Presidente queria se manter no cargo. A renovação foi Michel Bastos, Neimar, Felipe Melo, Daniel Alves e Thiago Silva, Ramirez, muito pouco! Os três últimos são as melhores novas convocações e reservas. Dunga foi chamado para buscar de volta o “espírito de seleção” que se perdera no merchan de 2006. Com a sequencia de vitorias foi se mantendo no cargo ate se tornar impossível sua demissão. Devemos confessar que os números de Dunga são fantásticos, mas o futebol parece um arremedo de seleções européias. Mas eu acho que suas atitudes estão passando da conta, este ufanismo exagerado, essa historia de seleção de “guerreiros esta fazendo que fatos como a expulsão de Kaka, o desequilíbrio de Felipe Melo e as suas reações contra a imprensa passem a ser naturais. Não são! De bom fica o fato de não se curvar a exclusividade da Globo. Parabéns pra ele, mas não podemos transformar isso num ato político, pois é apenas mais um sinal de recalque e mágoa contra jornalistas que sempre o criticaram. Mesma postura tem Maradona agredindo a quem não acreditava nele como técnico. Agora vou criar mais uma polemica!!! No campo a seleção argentina tem se mostrado mais “brasileira” que o Brasil, eles jogam bola com alegria, tem raça invejável e jogam na bola. Maradona é uma figura a parte. Foi eleito o maior jogador de sua geração e mergulhou num mundo de lama, drogas e arrogância. Na contramão de quase todos esportistas defende posturas socialistas e doente procurou ajuda em Cuba. Largou as drogas e aprendeu a ser técnico de futebol, não aqueles técnicos prepotentes donos da verdade, mas um técnico que discute a estratégia em colegiado com a comissão técnica e jogadores. Ele os protege, ele é a estrela, age como tal, e assim os blinda. Enaltece a todos nas vitorias, diminuindo sua importancia. É um exemplo e é preciso valorizar o seu novo olhar engajado para o mundo. Em entrevista após um jogo da copa, lhe perguntaram se o sucesso das seleções sulamericanas estavam colocando seu futebol ao nível dos europeus e a sua resposta veio clara: -“Vai demorar muito chegarmos ao nível dos europeus. O futebol da Europa é rico e organizado, temos de nos preocupar em formar os nossos jovens, que são comprados bem novos, para enfrentarem a vida de sucesso e dinheiro, como homens dignos corretos e equilibrados. Temos de nos preocupar com nossos jovens”. Isso sim é declaração política. Maradona é, como homem, algo que Dunga nunca foi. Enquanto nosso técnico apela para o patriotismo exacerbado, o baixinho distribui beijos a seus atletas e fala de emoção! Na verdade é apenas uma questão de medida. Os dois foram atletas vitoriosos. Maradona jogou fora todos os seus louros e precisou dar a volta por cima. Ele entendeu que o futebol é importante, mas que a vida é muito mais. Um quer ser temido, o outro amado. Dunga distribui palavrões raivosamente, o outro até os distribui, mas com carinho!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...